आप माध्य फ़िल्टरिंग कैसे करते हैं?
छवि पर एक विंडो स्लाइड करके माध्यिका फ़िल्टरिंग प्रक्रिया को पूरा किया जाता है। फ़िल्टर की गई छवि इनपुट विंडो में मानों के माध्यिका को उस विंडो के केंद्र के स्थान पर, आउटपुट छवि पर रखकर प्राप्त की जाती है।
माध्य फ़िल्टरिंग क्या है उदाहरण सहित समझाइए?
एक माध्य फ़िल्टर में, एक विंडो छवि के साथ स्लाइड करती है, और विंडो के भीतर पिक्सेल का माध्य तीव्रता मान संसाधित किए जा रहे पिक्सेल की आउटपुट मैं सिग्नल कैसे फ़िल्टर कर सकता हूं? तीव्रता बन जाता है। उदाहरण के लिए, मान लें कि विंडो के भीतर पिक्सेल मान 5,6, 55, 10 और 15 हैं, और संसाधित किए जा रहे पिक्सेल का मान 55 है।
माध्य फ़िल्टरिंग के पेशेवरों और विपक्ष क्या हैं?
मेडियन फ़िल्टरिंग एक गैर-रेखीय फ़िल्टरिंग तकनीक है जो कभी-कभी उपयोगी होती है क्योंकि यह शोर को फ़िल्टर करते समय एक छवि में तेज विशेषताओं (जैसे रेखाएं) को संरक्षित कर सकती है। नुकसान यह है कि विश्लेषणात्मक रूप से माध्य फ़िल्टर के प्रभाव का इलाज करना मुश्किल है। कोई त्रुटि प्रसार नहीं है।
माध्यिका फ़िल्टर के क्या लाभ हैं?
हालाँकि, कुछ स्थितियों में माध्यिका फ़िल्टरिंग बेहतर है और इसके दो मुख्य लाभ हैं: I) माध्य फ़िल्टरिंग तेज किनारों को सुरक्षित रखता है, जबकि रैखिक कम-पास फ़िल्टरिंग ऐसे किनारों को धुंधला कर देता है। II) नुकीले शोर को कम करने के लिए मेडियन फिल्टर बहुत कुशल हैं।
1D माध्यिका फ़िल्टर क्या है?
दूसरी ओर, 1D-माध्यिका फ़िल्टर को एक गैर-रेखीय डिजिटल फ़िल्टर के रूप में वर्णित किया जाता है जिसका उपयोग आमतौर पर छवि और सिग्नल प्रोसेसिंग में सिग्नल, एज सपोर्ट, और आवेग शोर के दमन के लिए किया जाता है।
डीएसपी में मीडियन फिल्टर क्या है?
माध्य फ़िल्टर एक गैर-रेखीय डिजिटल फ़िल्टरिंग तकनीक है, जिसका उपयोग अक्सर किसी छवि या सिग्नल से शोर को दूर करने के लिए किया जाता है। इस तरह के शोर में कमी बाद के प्रसंस्करण के परिणामों को बेहतर बनाने के लिए एक विशिष्ट पूर्व-प्रसंस्करण कदम है (उदाहरण के लिए, एक छवि पर किनारे का पता लगाना)।
माध्यिका फ़िल्टर के बारे में कौन सा कथन सत्य है?
व्याख्या: एक माध्य फ़िल्टर पिक्सेल मान को उस पिक्सेल के पड़ोस में ग्रे-स्तर के माध्यिका द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है और माध्यिका की गणना करते समय मूल पिक्सेल मान भी शामिल किया जाता है।
माध्य फ़िल्टर, माध्य फ़िल्टर से बेहतर क्यों है?
माध्यिका माध्य की तुलना में अधिक मजबूत औसत है और इसलिए पड़ोस में एक बहुत ही अप्रतिनिधि पिक्सेल माध्यिका मान को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित नहीं करेगा। इस कारण से माध्य फ़िल्टर की तुलना में नुकीले किनारों को संरक्षित करने में माध्य फ़िल्टर बेहतर होता है।
रैखिक फ़िल्टर पर माध्यिका फ़िल्टर का उपयोग करने का क्या लाभ है?
मेडियन फिल्टर का व्यापक रूप से इमेज प्रोसेसिंग के साथ-साथ सिग्नल प्रोसेसिंग और टाइम सीरीज़ प्रोसेसिंग के लिए मैं सिग्नल कैसे फ़िल्टर कर सकता हूं? स्मूथ के रूप में उपयोग किया जाता है। लीनियर फिल्टर पर माध्यिका फिल्टर का एक प्रमुख लाभ यह है कि माध्यिका फिल्टर अत्यधिक बड़े परिमाण के साथ इनपुट शोर मूल्यों के प्रभाव को समाप्त कर सकता है।
माध्य फ़िल्टर का अनुप्रयोग क्या है?
सिग्नल प्रोसेसिंग में माध्य फ़िल्टर क्या है?
वेक्टर माध्यिका फ़िल्टर क्या है?
रंगीन छवियों में शोर को कम करने के लिए वेक्टर माध्यिका फ़िल्टरिंग एक प्रसिद्ध तकनीक है। इन फिल्टरों को उपयुक्त दूरी या समानता माप के आधार पर परिभाषित किया गया है, जो यूक्लिडियन और सिटी-ब्लॉक दूरियों का सबसे आम उपयोग किया जाता है।
मिली सूर्य की अब तक की सबसे साफ और डिटेल्ड तस्वीर, 1,50,000 तस्वीरों का किया इस्तेमाल
एंड्रयू मैककार्थी नामक फोटोग्राफर ने सौरमंडल के सबसे बड़े तारे के जटिल सतह को दिखाने के लिए सूर्य की 1,50,000 तस्वीरों का इस्तेमाल किया. यह प्रक्रिया कठिन है और आग को रोकने के लिए और फोटोग्राफर को अंधा होने से रोकने के लिए दो फिल्टर के साथ एक स्पेशलिस्ट टेलीस्कोप की आवश्यकता होती है.
The detailed picture of Sun
gnttv.com
- नई दिल्ली,
- 07 दिसंबर 2021,
- (Updated 07 दिसंबर 2021, 3:36 PM IST)
एक स्पेशलिस्ट टेलीस्कोप का किया इस्तेमाल
1,50,000 तस्वीरों को किया कंबाइंड
ग्रैविटेशनल कोलैप्स से हुआ सूर्य का निर्माण
हाल ही में एक एस्ट्रो फोटोग्राफर ने दावा किया है कि उसने 'सूर्य की अब तक की सबसे साफ तस्वीर' है. एंड्रयू मैककार्थी नामक फोटोग्राफर ने सौरमंडल के सबसे बड़े तारे के जटिल सतह को दिखाने के लिए सूर्य की 1,50,000 तस्वीरों का इस्तेमाल किया. फोटोग्राफर, जिसका इंस्टाग्राम हैंडल @cosmic-background है, ने इस तस्वीर में सूरज के छोटे क्रेटर और इससे निकलने वाली आग की लहरों को भी दिखाया है. ये सब कुछ विशाल फाइनल 300 मेगापिक्सेल इमेज में देखा जा सकता है, जो सामान्य 10 मेगापिक्सेल कैमरा इमेज से 30 गुना बड़ा है.
एक स्पेशलिस्ट टेलीस्कोप का किया इस्तेमाल
इसमें, रहस्यमय अंधेरे सनस्पॉट के साथ, मानव आंखों द्वारा घुड़सवार और पंख जैसे पैटर्न देखे जा सकते हैं. इमेजेस में काले धब्बे वास्तव में फोटोग्राफिक प्रक्रिया द्वारा उलटे होते हैं और वास्तव में जलते मैं सिग्नल कैसे फ़िल्टर कर सकता हूं? हुए तारे के बहुत उज्ज्वल उच्च ऊर्जा क्षेत्र होते हैं. यह प्रक्रिया कठिन है और आग को रोकने के लिए और फोटोग्राफर को अंधा होने से रोकने के लिए दो फिल्टर के साथ एक स्पेशलिस्ट टेलीस्कोप की आवश्यकता होती है. सूर्य सौरमंडल के केंद्र में स्थित तारा है, जो गर्म प्लाज्मा का लगभग परफेक्ट स्फीयर है, जो ऊर्जा का विकिरण करता है.
1,50,000 तस्वीरों को किया कंबाइंड
एंड्रयू ने कहा, “मैं एक छवि को प्रोसेस करता हूं कि मैं वास्तव में देखता हूं कि यह वास्तव में कैसा दिखता है, और यह बहुत ही खास था”. “मैं हमेशा सूरज की तस्वीरें लेने के लिए उत्साहित होता हूं, यह वास्तव में दिलचस्प है क्योंकि यह हमेशा अलग होता है.एक्सट्रीम मैग्निफिकेशन के लिए मैंने एक मॉडिफाइड टेलीस्कोप का उपयोग किया. “उन तस्वीरों को कंबाइंड करके मैं सूर्य को विस्तार से देख पाया.” एरिज़ोना में रहने वाले एंड्रयू ने बताया.
ग्रैविटेशनल कोलैप्स से हुआ सूर्य का निर्माण
सूरज का व्यास 1.39 मिलियन किमी है और यह पृथ्वी के द्रव्यमान का 330,000 गुना है. तारे का तीन चौथाई भाग हाइड्रोजन से बना है, उसके बाद हीलियम, ऑक्सीजन, कार्बन, नियॉन और आयरन का स्थान है. यह एक G-प्रकार का मुख्य अनुक्रम तारा है और कभी-कभी इसे ‘यलो ड्वार्फ’ भी कहा जाता है. केंद्र में एकत्रित एक बड़े मॉलिक्युलर क्लाउड में पदार्थ के ग्रैविटेशनल कोलैप्स से सूर्य का निर्माण हुआ. बाकी सब कुछ एक परिक्रमा करने वाली डिस्क में चपटा हो गया.
मैं सिग्नल कैसे फ़िल्टर कर सकता हूं?
क्यों कई एसडीआर कंट्रोल ऐप में दो फ्रीक्वेंसी सेटिंग्स मैं सिग्नल कैसे फ़िल्टर कर सकता हूं? होती हैं, भले ही ऐप को केवल एक सिग्नल को सुनने या डिकोड करने के लिए डिज़ाइन या सेट किया गया हो? दो एसडीआर आवृत्ति नियंत्रणों को अलग-अलग या समान रूप से सेट किया जाना चाहिए? यदि अलग है, तो कौन सी मॉड्यूलेशन स्कीम (CW, USB, LSB, AM, आदि), किस दिशा में, और क्यों?
@Hotpaw2 क्या आप इस मैं सिग्नल कैसे फ़िल्टर कर सकता हूं? सवाल को संपादित कर सकते हैं ताकि यह स्पष्ट हो सके कि आप क्या पूछ रहे हैं? जैसा कि यह है, यह हमारे लिए एक विहित उत्तर का प्रयास करने के लिए बहुत व्यापक है। धन्यवाद।
मुझे लगता है कि यहाँ पृष्ठभूमि की धारणाओं में थोड़ा अंतर है: जहाँ तक मुझे पता है, सभी ऐप्स _that RTL-SDR यूज़र्स_ का उपयोग कर सकते हैं, अर्थात होस्ट-कंप्यूटर-सॉफ्टवेयर का उपयोग करने वाले रेडिओस को परिभाषित करते हैं, दो आवृत्ति नियंत्रण होते हैं, और यह प्रश्न क्या होता है उस दृष्टिकोण से * स्पष्ट है * का जिक्र है। मुझे लगता है कि (शायद समर्पित हार्डवेयर) SDRs * बिना panadapters * के पास ऐसे नियंत्रण नहीं हो सकते हैं क्योंकि उनके लिए उनका कम उपयोग होता है, लेकिन मैं उस प्रकार से परिचित नहीं हूं।
@KevinReid आप चाहें तो अनुमान लगा सकते हैं। सवाल को दबाए रखने की बात यह है कि जब तक यह सवाल स्पष्ट न हो जाए, तब तक इसे हतोत्साहित करें।
प्रश्न जानबूझकर अस्पष्ट छोड़ दिया जाएगा क्योंकि मैंने इस प्रकार के एसडीआर नियंत्रण इंटरफ़ेस को अधिक ऐप पर देखा है, जितना कि मैं नाम दे सकता हूं (उदाहरण के लिए मेरे मैक पर नहीं चलना)।
@hotpaw2 मुझे लगता है कि आपत्तियों को कम किया जाएगा, और उन एप्स के _any one_ के स्क्रीनशॉट को शामिल करते हुए प्रश्न को बेहतर बनाया जाएगा। आप कह सकते हैं कि यह सिर्फ एक उदाहरण है।
@hotpaw2 मुझे यकीन है कि आप स्क्रीनशॉट ले सकते हैं जो अन्य लोगों ने बनाया है, अगर आप यह पता नहीं लगा सकते हैं कि अपना खुद का कैसे बनाया जाए। यहां तक कि अगर आप हमें केवल सॉफ्टवेयर का नाम और दो आवृत्ति सेटिंग्स का नाम बताते हैं, तो भी आपके प्रश्न की विशिष्टता में बहुत सुधार होगा। कोई व्यक्ति अच्छा भी हो सकता है और आपके लिए प्रश्न में एक स्क्रीनशॉट संपादित कर सकता है।
मुझे लगता है कि मुझे लगता है कि प्रश्न का अच्छी तरह से वर्णन करेगा Gqrx का एक क्रॉप्ड स्क्रीनशॉट बनाया गया है: http://i.stack.imgur.com/FYsbR.png मैं इसे आपके प्रश्न में संपादित करने के लिए मैं सिग्नल कैसे फ़िल्टर कर सकता हूं? छोड़ दूंगा या नहीं।
एक हार्डवेयर को नियंत्रित करता है, और दूसरा सॉफ्टवेयर को नियंत्रित करता है।
हार्डवेयर पूरे आरएफ स्पेक्ट्रम के कुछ अनुभाग का चयन करता है (एक स्थानीय थरथरानवाला द्वारा) और मिक्सर), और इसे एक आवृत्ति में परिवर्तित करता है एक एनालॉग-टू-डिजिटल कनवर्टर हैंडल कर सकता है, इसे फ़िल्टर कर सकता है (आउट-ऑफ-बैंड संकेतों को त्यागने के लिए), इसका नमूना लेता है, और उस डेटा को कंप्यूटर पर भेजता है।
यह डेटा निर्धारित करता है कि आप तथाकथित "वाटरफॉल" या "पैनडैप्टर" डिस्प्ले में क्या देख सकते हैं । यह उस व्यापक-बैंडविड्थ संकेत की सीमा भी निर्धारित करता है जिसे आप संभवतः डिमोड्यूलेट कर सकते हैं।
फिर सॉफ्टवेयर एक चयन करने के लिए एक समान प्रक्रिया करता है। em> एकल संकेत demodulate करने के लिए; इसे बेसबैंड (“0 Hz” सिग्नल जो केवल मॉड्यूलेशन के अनुसार बदलता रहता है) में शिफ्ट करता है, एक कम-पास फिल्टर लागू करता है, और उचित रूप से डिमोडुलेट करता है।
दोनों चरणों। उनके अपने नियंत्रणीय स्थानीय थरथरानवाला, और वे दो नियंत्रण हैं जो आप देख रहे हैं।
इन दो अलग चरणों के होने के कुछ कारण यहां दिए गए हैं:
अनुरूप हार्डवेयर अपूर्ण है; डिजिटल सिग्नल (डीसी ऑफ़सेट, आईक्यू असंतुलन, अपर्याप्त रूप से फ़िल्टर किए गए आउट-बैंड सिग्नल) में आपको विभिन्न प्रकार के कचरे मिल सकते हैं। आप रुचि के संकेत से कचरा दूर को स्थानांतरित करने के लिए हार्डवेयर केंद्र आवृत्ति को बदल सकते हैं।
उदाहरण के लिए, यदि कोई DC ऑफ़सेट है (RT4-SDR साथ E4000 ट्यूनर करते हैं) तब आपके पास केंद्र आवृत्ति पर कचरा होता है, इसलिए आप इसे ब्याज के संकेत से थोड़ा अलग करने के लिए सेट करेंगे ताकि निम्नलिखित डिजिटल फ़िल्टर उस हिस्से को हटा दें। यदि आपके रिसीवर में यह समस्या है, तो विशेष रूप से दो आवृत्तियों को अलग-अलग सेट करने के लिए यह एक मुख्य कारण है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप किस दिशा में ऑफसेट करते हैं, जब तक कि ऑफसेट पर्याप्त है कि वांछित सिग्नल की बैंडविड्थ अवांछित सिग्नल को ओवरलैप नहीं करती है। / />
दूसरी ओर, फ़िल्टरिंग अपूर्ण है और जिस तरह से यह हार्डवेयर से सिग्नल में दिखाई देता है वह है सिग्नल जो ट्यून बैंड के आउट हैं, लेकिन मजबूत, "रैप" के लिए देखा जाएगा चारों ओर "और हार्डवेयर बैंडविड्थ (नमूना दर) में एक इन-बैंड आवृत्ति modulo पर दिखाई देते हैं। यह केंद्र को करीब प्राप्त करने का एक कारण है; हार्डवेयर फ़िल्टरिंग उस बिंदु पर अपने सबसे अच्छे रूप में है।
मैं अत्यधिक (हार्डवेयर) केंद्र आवृत्ति को धीरे-धीरे बदलने और प्रदर्शित संकेतों को बदलने या नहीं देखने और सुनने के साथ खेलने की सलाह देता हूं। आप सीखेंगे कि क्या करना है।
यदि आप किसी एकल स्टेशन (जैसे एक एकल शौकिया एचएफ बैंड) के बजाय एक पूरे बैंड की निगरानी करने में रुचि रखते हैं, तो हार्डवेयर सेटिंग्स को निर्धारित करें आपके जलप्रपात पूरे बैंड पर गतिविधि देखने के लिए अडिग हैं, जबकि आप यह चुनने के लिए स्वतंत्र हैं कि आप वर्तमान में कौन से स्टेशनों को डिमॉड्यूलेट कर रहे हैं (सुन रहे हैं)। उपयोग में मोड, और, यदि आप बिजली की खपत के बारे में परवाह नहीं करते हैं, तो एनालॉग फिल्टर की तुलना में बेहद तेज (ठीक वही है जो चाहते हैं) का चयन करने में अच्छा हो। उन्हें नजदीकी संकेतों के अभाव में बेहतर अवांछितता बनाम पास के अवांछित संकेतों को छानने के लिए बैंडविड्थ या आकार में समायोजित किया जा सकता है। (ध्यान दें कि यह दो-चरण वास्तुकला का एक कारण है, लेकिन यह सीधे-सीधे ट्यूनिंग नियंत्रण रखने का एक कारण नहीं है जैसा आपने पूछा है।)
यह प्रश्नोत्तर अंग्रेजी भाषा से स्वचालित रूप से अनुवादित किया गया था।मूल सामग्री stackexchange पर उपलब्ध है, जिसे हम cc by-sa 3.0 लाइसेंस के लिए धन्यवाद देते हैं जो इसके तहत वितरित किया जाता है।
आइए वर्डले के बारे में न भूलें
लगभग 100 साल पहले — या, इतना ही समय लगता है — हम सब एक साथ थे, वर्डल खेल रहा है . ठीक है, हम नहीं थे तकनीकी तौर पर साथ में। हम धूप वाली जगहों, बर्फीली जगहों, दूसरे देशों में थे, आ रहे थे, घर पर रह रहे थे। हालांकि हम साथ थे। एक अर्थ में। और हम चिल्ला नहीं रहे थे।
ऐतिहासिक फ़ेस फ़िल्टर या बेतरतीब ढंग से उत्पन्न AI कला, या चैटबॉट-जनित पाठ के स्निपेट के बजाय छोटे स्कोर ग्रिड हर जगह पॉप अप हो रहे हैं। ये ग्रिड, ये स्कोर। Wordle एक Omicron सर्दियों में बह गया जहां उड़ानें रद्द कर दी गईं, यात्राएं स्थगित कर दी गईं, फिर से काम पर लौटने में देरी हुई। यह ब्रेड-बेकिंग 2.0 जैसा था। बस एक और वायरल महामारी का क्षण।
खेल फरवरी की शुरुआत में द न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा अधिग्रहित किया गया था, और मैं इसके लिए तैयार था अलविदा कहो एक पल के लिए मुझे हमेशा संदेह था कि कभी न कभी खत्म हो जाएगा। और यह हुआ: स्कोर साझा होना बंद हो गया। खिलाड़ी कम हो गए। अंततः मैंने देर से वसंत ऋतु में कभी-कभी नियमित रूप से खेलना बंद कर दिया, मुझे नहीं पता कि कब।
मैं उस पल में वापस जाना चाहता हूं। मुझे याद है कि क्या चल रहा था: मैं उदास था। मैंने दोस्तों से, परिवार से, किसी से भी डिस्कनेक्ट महसूस किया। मैंने फ़ेसबुक पर बेतरतीब चीज़ें डालीं ताकि मुझे लगे कि मैंने कुछ मैं सिग्नल कैसे फ़िल्टर कर सकता हूं? किया है, कुछ पलों के लिए, उन तक पहुँचने के लिए। थोड़ी देर के लिए, यह मेरे डालने के यादृच्छिक भोजन शॉट थे दलिया में मिर्च कुरकुरी . तब यह वर्डल स्कोर था। मुझे पुराने दोस्तों का एक छोटा सा समुदाय मिला जिन्होंने वापस लिखा और अपना साझा किया। हमने अपने आभासी सिर हिलाए। हम जुड़े, बस थोड़ा मैं सिग्नल कैसे फ़िल्टर कर सकता हूं? सा।
ये क्षण तुच्छ लग सकते हैं। वे नहीं हैं। 2022 के अंत में, हम कहाँ हैं? ट्विटर को अधिग्रहित कर लिया गया है, इसे खत्म कर दिया गया है और धीरे-धीरे रूपांतरित किया जा रहा है। नए प्लेटफार्मों, अजीब नई दुनिया, जैसे स्थानों के नक्षत्रों के लिए ट्विटर (या फेसबुक) से पलायन मेस्टोडोन या हाइव या पोस्ट। सोशल मीडिया, 2022 के अंत में, ऐसा महसूस करता है कि यह या तो अपने आखिरी पैरों पर है या कुछ अजीब, नया और – हाँ, मेरे लिए – विदेशी के रूप में पुनर्जन्म लेने के लिए संघर्ष कर रहा है।
2022 समाप्त होने वाली हर चीज के साथ, वर्डल जैसा कुछ हास्यास्पद छोटे फुटनोट की तरह लगता है, पूरी तरह से महत्वहीन, शायद पूरी तरह से व्यर्थ। मैं अभी भी इसे कनेक्शन की एक छोटी चिंगारी के रूप में सोचता हूं। लोगों को यह महसूस कराने की आशा कि वे एक-दूसरे तक बिना घृणा या वृद्धि या विनाश के पहुँच सकते हैं। सोशल मीडिया का पूरा मूल विचार, जो शायद बहुत समय पहले इतना आकर्षक लग रहा था, यह था कि यह जाने-पहचाने चेहरों को एक साथ ला सकता है और कुछ ही क्षणों के लिए, कनेक्शन की अनुभूति पैदा कर सकता है। वर्डल के मेरे खेल, दोस्तों के साथ वीआर में कुछ विशेष यात्राओं के साथ, और कुछ सुस्त ज़ूम, कुछ ऐसे क्षण थे जिन्होंने ऐसा किया। हम सभी लोगों को देखने और वास्तविक दुनिया में फिर से जुड़ने के लिए भाग रहे हैं, हम उन क्षणों को भूल जाते हैं जब वास्तव में वास्तव में कनेक्ट करना काम करता है।
मैंने दूसरे दिन द अटलांटिक में एक लेख पढ़ा, जो मुझसे गहराई से बात करता है, कि हम 2019 के भूतों द्वारा कैसे प्रेतवाधित हैं। मैं हूं। 2022 में जीवन, “सामान्य” पर वापस जाने की कोशिश कर रहा है, अलौकिक महसूस किया है। मैं अब यात्रा करता हूं। मैं उड़ानों पर गया हूँ। मैं फिर से यूके गया हूं। इसमें से कोई भी सामान्य नहीं लगा। इसमें से कुछ जाना पहचाना लगा। पुराने की गूँज, नए की ओवरलैपिंग।
धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से, हम दुनिया के एक अजीब संस्करण में लौट रहे हैं जिसे हम एक बार जानते थे — या करने की कोशिश कर रहे थे। मैं यहां कैसे आगे बढ़ूं?
मुझे उम्मीद है, “सामान्य” पर लौटने की हमारी हड़बड़ी में, हम उन अजीब रिवाजों से जुड़े रहेंगे जो हमें अपने सबसे कम क्षणों में एक साथ लाए थे। यह वर्डल होना जरूरी नहीं है – यह सिर्फ एक शब्द गेम वायरल हो गया है। लेकिन जैसा कि हम पुन: खोजते हैं कि हम ऑनलाइन कैसे संवाद करते हैं – सोशल मीडिया के माध्यम से या मेटावर्स – मुझे जो भी मदद मिल सकती है, मैं लूंगा। मुझे दिखाओ कि हम कैसे फिर से जुड़ सकते हैं और अलग-थलग महसूस नहीं कर सकते। Wordle एक बोतल में चमक रहा था, और भले ही मैंने उस क्षण को अलविदा कह दिया हो, मैं हमेशा उस भावना को फिर से खोजता रहूंगा।
अधिकतम अंक: 5
न्यूनतम अंक: 1
मतदाताओं की संख्या: 632